Actu – Page 4

Madame, Monsieur

Après une Eurovision polémique, c’est donc Karlà Sofia Gascon (née Carlos Gascon) qui, avec Selena Gomez et Zoe Saldaña, a reçu le prix d’interprétation féminin(e) au Festival de Cannes. L’actrice a salué « ce pas en avant« . A marche forcée ?

Ce prix -qui dérange- a déclenché une avalanche d’injures « juste parce que j’existe« , a commenté l’actrice transgenre. Sur les réseaux sociaux et devant la machine à café, il y a les « pour » et les « contre » . Tout le monde est un peu déboussolé. Le 26 Mai, les politiques s’en sont mêlés avec ce tweet de Marion Maréchal : « C’est donc un homme qui reçoit à Cannes le prix d’interprétation… féminine. « Karla Sofia Gascon a porté plainte pour outrage sexiste.

« Emilia Perez » sortira en salle le 28 Août. Ses producteurs espèrent que porté par ce prix, le film engrangera des bénéfices. Nous, on voudrait simplement parler de bonheur et de tolérance.

Poltron & sofa

Un bon article sur un fait divers, c’est un peu comme un polar: après avoir planté le décor, le journaliste doit narrer un drame en créant du suspens. Il faut aussi que les personnages de son histoire « accrochent » les lecteurs, surtout ceux qui cliquent (et le rémunèrent) dans les trains, trams, bus et autres wagons en commun. Ces lecteurs pressés sont les plus difficiles à passionner.

En règle général, ça commence plutôt bien :

« C’est une véritable scène de guerre qu’a découvert cet habitant d’Aubervilliers » relate Nathalie Revenu dans Le Parisien. « Jeudi, vers 20h30, François (le prénom a été changé) a entendu un grand « bam », une détonation avec un bruit métallique (…) Selon des sources policières, un homme conduisant un TMax venait de jeter une grenade à proximité de véhicules en stationnement avant de prendre la fuite« .

Un drame, du suspens et même un témoin! Tous les ingrédients y sont .

Et puis patatras ! Contre toute attente, le fameux témoin, celui qui a tout vu et tout entendu, ce témoin … préfère rentrer chez lui. 🙂

Renaud Van Ruymbeke

Renaud Van Ruymbeke est mort. « L’un des magistrats les plus célèbres de France » titre la presse. A raison.

« Van Ruymbeke ». Je le découvre dans les années 90. J’entre alors en licence de droit et l’affaire ELF passionne mon compagnon. Alors forcément, on en débat entre deux TD. L’affaire est énorme, tentaculaire comme l’écrit Le Figaro. Je m’y intéresserai pendant des années. Elle m’amènera au droit com’ (mercial).

2010. L’affaire Kerviel se chiffre en milliards. Elle me déçoit. Certes, je la connais moins, mais la détresse du trader m’émeut. L’inflexibilité du géant bancaire me révolte. Van Ruymbeke a-t-il eu tort ou raison ?

Ce dont je suis sure, c’est que l’homme était admiré. Son intégrité et sa volonté d’indépendance ont suscité des milliers de vocations. Dans ma promo, nombre de camarades ont rejoint la magistrature et voulu lui ressembler.

« Il incarnait l’image du juge d’instruction indépendant et courageux, et laissera une empreinte indélébile dans l’histoire judiciaire de notre pays », a réagi Rémy Heitz, procureur général près la Cour de cassation. Monsieur Van Ruymbeke, dans les tribunaux de France, nous penserons à vous.

De quoi serez-vous sûrs demain ?

Les utilisateurs (parfois clients) de WordPress ont découvert, il y a peu, une nouvelle aide à la conception de leur blog : l’IA ou intelligence artificielle . Elle leur permet de créer des images ou de « vérifier le ton de [leur] article avant de le publier » grâce à des ordinateurs utilisant « la neurobiologie computationnelle et la logique mathématique. »