« Il était prétendu qu’en sollicitant la générosité du public par la présence sur le sol d’un étui de violon ouvert destiné à recueillir les dons de monnaie, Maître HB accomplissait des actes de mendicité, comportement manquant au devoir de dignité que lui impose l’exercice de la profession d’avocat. (…) Ce faisant, Me HB aurait accompli un acte de subsistance donnant au métier d’avocat une image peu reluisante dont l’exercice ne suffit pas à assurer à celui qui la pratique une existence digne et décente.
La Cour partage pour l’essentiel l’analyse du ministère public mais prononce néanmoins la relaxe car, lors de ses prestations musicales, l’avocate ne portait aucun signe extérieur ostensible permettant au public de l’identifier comme étant membre d’un barreau.
La Cour précise que l’appréciation du cumul des deux activités doit s’effectuer objectivement et non subjectivement et qu’en conséquence, Me HB n’avait pas commis de manquement à la dignité dans l’exercice de sa profession d’avocat justifiant une sanction disciplinaire.
Il n’est pas indifférent d’observer qu’en l’espèce, les seules plaintes déposées contre l’avocat émanaient de deux de ses confrères ».
Bâtonnier Michel Coste « L’avocate, l’accordéon et la dignité »
Gazette du Palais, 14/03/2003
Le scribe enjou[é] ! 
15 réponses à « Coup de Barre #41 »
Il aurait mieux fait de continuer à jouer du pipeau!… Ok je sors! 😀
J’aimeJ’aime
Ça payait plus !
J’aimeJ’aime
😂
J’aimeJ’aime
L’histoire me laisse un peu perplexe… du côté de l’avocate. Etait-elle obligée de solliciter les dons du public ? le simple fait de s’exercer à l’extérieur n’était-il pas suffisant ?
J’aimeJ’aime
L’aide juridictionnelle ne suffit pas à remplir le frigo.
J’aimeJ’aime
L’AJ c’est l’avocat commis d’office ?
J’aimeJ’aime
L’aide juridictionnelle concerne les procédures civiles (divorce, immobilier, voisinage, travail…). Les commises d’office se font au pénal.
J’aimeAimé par 1 personne
les AJ, sont le tremplin pour arriver au pénal ou est-ce carrément une autre voie ?
J’aimeJ’aime
Une autre matière.
J’aimeAimé par 1 personne
D’abord, il s’agit d’un étui à violon. Première cause de relaxe. Une artiste mérite l’admiration, pas une punition.
S’il s’était agi d’un étui à fusil et que l’avocate sollicitait la générosité publique avec son arme, on aurait pu peut-être être sévère. A condition de ne pas avoir peur de provoquer la rancune de l’intéressée et les conséquences fâcheuses qui auraient pu en découler.
Mais peut-être jouait-elle si mal que les gens étaient prêts à donner une pièce pour qu’elle s’arrête?
Et pour finir les deux confrères ne sont pas si frères que ça et le fait qu’ils soient cons n’est pas une excuse.
J’aimeAimé par 1 personne
J’espère qu’elle ne rangeait pas l’accordéon dans son étui à violon !
J’aimeJ’aime
D’abord, il s’agit d’un étui à violon. Première cause de relaxe. Une artiste mérite l’admiration, pas une punition.
S’il s’était agi d’un étui à fusil et que l’avocate sollicitait la générosité publique avec son arme, on aurait pu peut-être être sévère. A condition de ne pas avoir peur de provoquer la rancune de l’intéressée et les conséquences fâcheuses qui auraient pu en découler.
Mais peut-être jouait-elle si mal que les gens étaient prêts à donner une pièce pour qu’elle s’arrête?
Et pour finir les deux confrères ne sont pas si frères que ça et le fait qu’ils soient cons n’est pas une excuse.
J’aimeJ’aime
C’est fini de me faire rire, oui ?
J’aimeJ’aime
E mon commentaire n’est pas passé!
J’aimeJ’aime
Pangloss, 20 ans que je vous dis de changer de binocles !!
J’aimeJ’aime