Un habitant du petit village de Sallèdes (402 âmes) se plaint que le poulailler de son voisin est installé trop près de son jardin, lui portant préjudice par ses odeurs, des bruits et la « pollution qu’il génère »…
« Attendu que la poule est un animal anodin et stupide, au point que nul n’est encore parvenu à le dresser, pas même un cirque chinois ; que son voisinage comporte beaucoup de silence, quelques tendres gloussements et des caquètements qui vont joyeux (ponte d’un oeuf) au serein (dégustation d’un ver de terre) en passant pas l’affolé (vu d’un renard) ;que ce paisible voisinage n’a jamais incommodé que ceux qui, pour d’autres motifs, nourrissent du courroux à l’égard des propriétaires de ces gallinacés ;
Que la Cour ne jugera pas que le bateau importune le marin, la farine le boulanger, le violon le chef d’orchestre, et la poule un habitant du lieu-dit La Rochette, village de Sallèdes (402 âmes) dans le département du Puy de Dôme ».
Un Attendu attendu et bien tendu
Qui n’a rien détendu !
un juge plein de bon sens ! 😉
Il n’est pas interdit au propriétaire des poules de nettoyer son poulailler, de garnir le sol du poulailler d’une litière propre, de la changer quand elle est souillée et de mettre le résultat à l’écart des fenêtres de son voisin. Le tribunal a fait de l’esprit mais la stupidité de la poule oblige le propriétaire à faire preuve de bon sens à la place de l’oiseau.
La Cour de Cassation a rendu son honneur à la poule en cassant l’arrêt.
Si les poules avaient des dents elles n’auraient pas eu besoin de la cour pour casser l’arrêt.
Je m’incline, tu es excellent !
Me voici flatté, je vais passer une bonne journée. 😉